广西侵权损害赔偿网

TOP

中国银行海南省分行诉海南省纺织工业总公司借款合同纠纷案
2015-04-12 18:19:04 来源: 作者: 【 】 浏览:1209次 评论:0
【广西侵权损害赔偿网维权律师黎明咨询热线13377201958】

海南省高级人民法院民事判决书
(2000)琼经初字第8号

原告中国银行海南省分行,住所地海口市大同路33号。

负责人王思勤,行长。

委托代理人王天赐、韩小微,该行职员。

被告海南省纺织工业总公司,住所地海口市海秀大道28号。

法定代表人许江,副总经理。

委托代理人夏以濂,该公司职员。

委托代理人韩传华,海南永达盛律师事务所律师。

原告中国银行海南省分行(以下简称海南中行)诉被告海南省纺织工业总公司(以下简称纺织公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告海南中行委托代理人韩小微、被告纺织公司委托代理人夏以濂、韩传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告海南中行起诉称,1991年11月29日,被告纺织公司与我行签订了一份1950万美元的借款合同,用于进口海南年产六万吨聚酯切片项目用的聚酯设备,期限84个月。同年12月11日起至1994年1月19日止该司总共用贷款1950万美元,全部作为中方股本投入海南兴业聚酯股份有限公司(以下简称兴业聚酯)。同时该司承诺将其持有的兴业聚酯股权进行质押。由于该司未按时支付我行的利息,我行于1994年11月28日将利息1,935,484.85美元计入本金进行计息,截止1995年6月30日贷款余额21,435,484.85美元。根据1995年7月5日我行与纺织公司及兴业聚酯三方签定的《债务重组协议》的规定,纺织公司承担34.47%即7,388,811.63美元的债务及相应的利息,余下的贷款本金及利息由兴业聚酯承担。贷款到期后,纺织公司就其承担的本金与我行签定了《借款展期协议书》,同时于1999年6月10日,追加了纺织公司持有的2600万兴业聚酯法人股进行质押。由于纺织公司没有履行还款计划,期间经我行多次催收仍无意偿还贷款本息,故诉请依法判令被告纺织公司偿还我行贷款本金7,388,811.63美元及利息2,872,172.68美元;判令质押有效;判令被告纺织公司承担全部诉讼费用。

被告纺织公司答辩称,我司对向海南中行借款的事实和以我司持有的2600万股兴业聚酯法人股质押的事实无异议;对借款合同的有效性和质押的有效性亦无异议。但对借款本金及利息的金额即计收复利部分有异议,海南中行将利息计入本金,与法不符合。

经审理查明,1991年11月29日,纺织公司同中国银行海口分行(后更名为中国银行海南省分行)签订借款合同1份,约定海南中行向纺织公司提供固定资产贷款1950万美元,用于进口纺织公司与香港海信投资有限公司合资成立的海南兴业聚酯有限公司用的聚酯设备,贷款期限为7年,自1991年12月20日至1998年12月30日,其中用款期为2年,宽限期为1年,还款期为4年,贷款利率为中国银行总行公布的外汇贷款优惠利率最低档次,如借款人不能按期付息,则未收部分转入贷款本金计收复息。签约后海南中行依约给付纺织公司贷款1950万美元.(其中,1991年12月11日给付1000万美元;1992年10月14日给付50万美元;1993年11月20日给付6,366,975美元;1993年12月31日给付70万美元;1994年1月25日给付1,933,025美元。)纺织公司将其1950万美元全部作为中方股本金投入海南兴业聚酯股份有限公司,同时向海南中行承诺将其持有的兴业聚酯股权进行质押。由于纺织公司未按时支付海南中行的利息,海南中行于1994年11月28日将利息1,935,484.85美元计入本金进行计息,截止1995年6月30日贷款余额21,435,484.85美元。1992年经海南省股份制试点领导小组办公室琼股办[1992]8号文件批准,兴业聚酯改为股份制企业,纺织公司所占股本比例为34.47%,按照该比例计算的外汇投入作为纺织公司投入的股本金,并承担相应的债务,余下的贷款应由兴业聚酯承担。海南中行、纺织公司以及兴业聚酯三方为了理顺他们之间的债权债务关系,于1995年7月5日签订了1份《债务重组协议》,该协议约定,纺织公司只承担贷款余额21,435,484.85美元中的34.47%即7,388,811.63美元的债务及相应的利息,余下的贷款本金及利息由兴业聚酯承担。贷款到期后,纺织公司就其承担的7,388,811.63美元贷款本金与海南中行于1998年10月7日签订了1份《借款展期协议书》,展期期限从1998年12月11日至2001年12月11日。同日,纺织公司还为归还该项贷款向海南中行出具了1份《还款计划》,保证在1999年12月10日前归还300万美元;2000年12月10日前归还300万美元;余额2001年12月10日前归还。同时还就该项贷款与海南中行于1999年6月10日签订了1份以纺织公司持有的2600万兴业聚酯法人股为质物的《质押合同》,并于1999年8月6 日在海南证券交易中心办理了质押登记。质押登记表载明,出质人为纺织公司,质权人为海南中行,质押证券为兴业聚酯法人股,股数为2600万股,质押期限自1999年8月6日至2001年12月31日。由于被告纺织公司没有履行还款计划,原告海南中行多次催收未果,遂诉至法院。

【广西侵权损害赔偿网维权律师黎明咨询热线13377201958】
您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇广州市越秀区康华服装批发中心法.. 下一篇丁美娟诉许平南欠款纠纷案

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位

返回首页